
Справа № 569/25878/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на дільниці № 28 ТзОВ «Укртестстандарт», за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -
встановив:
03 листопада 2021 року о 14 год. 04 хв., в м. Рівне по вул. Київська, 64, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушив порядок видачі документів про технічну справність транспортного засобу «MAN TGX 18.400», номерний знак НОМЕР_1 , а саме, видав документ про технічну справність транспортного засобу № 00750-02723-21, ВС № 461015, з порушенням «Порядку проведення ОТК та обсягу перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого постановою КМ України № 137 від 30.01.2012 року, а саме, до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесена інформація про результати ОТК вищезазначеного транспортного засобу, у якій вантажність (для транспортних засобів категорії N, О) становить 10.37.
Крім того, 15 листопада 2021 року о 14 год. 04 хв., в м. Рівне по вул. Київська, 64, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушив порядок видачі документів про технічну справність транспортного засобу «DAF 95XF», номерний знак НОМЕР_2 , а саме, видав документ про технічну справність транспортного засобу № 00750-02826-21, ВС № 461115, з порушенням «Порядку проведення ОТК та обсягу перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого постановою КМ України № 137 від 30.01.2012 року, а саме, до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесена інформація про результати ОТК вищезазначеного транспортного засобу, у якій VIN-код або номер кузова (рами): НОМЕР_3 /
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість об`єднання адміністративних матеріалів № 569/25878/21 та № 569/25879/21 в одне провадження, присвоївши їм номер 569/25912/21, та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 291685 від 09.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 291686 від 09.12.2021 року, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області «Про визнання протоколу ОТК недійсним» № 31/17-3130 від 08.11.2021 року, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області «Про визнання протоколу ОТК недійсним» № 31/17-3222 від 17.11.2021 року, довідками про перевірку технічного стану транспортного засобу, фото матеріалами.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 454 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 360 (тисяча триста шістдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач – ГУК у Рівненській області/Рівненська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38012494; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); розрахунковий рахунок – UA218999980313020149000017001; код класифікації доходів бюджету – 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні(реквізити для сплати судового збору: отримувач – ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача – 38012494; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) – UA458999980313191206000017527; код класифікації доходів бюджету – 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 102372653, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/25878/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: