Ухвала суду № 102372540, 22.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4126/21

Провадження № 2-а/545/120/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2021 серія ВМ № 00001754,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.12.2021 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2021 серія ВМ № 00001754, який суддя отримала 21.12.2021 року.

Відповідно до ст..171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позову, не надано доказів щодо реєстрації позивача за вказаною в позові адресою, а відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 14, що є юрисдикцією (підсудністю) Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ст. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає передачі до суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 26, 29, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2021 серія ВМ № 00001754 - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва ( 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.