Ухвала суду № 102372253, 28.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14157/21

2/357/5143/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року становить 2 270,00 грн.), тобто 908 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачами приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 1 500 грн. 00 коп.

У той же час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру: 1) визнати недійсним державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 407732 від 30.11.2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку з кадастровим номером3220482900:03:008:0012, площею 1,14499 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Макіївської сільської ради Білоцерківського району, Київської області; 2) визнати недійсним державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 407732 від 30.11.2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером3220482900:03:008:0013, площею 1,4500 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Макіївської сільської ради Білоцерківського району, Київської області; 3) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу0, індексний номер 29069663 від 01.04.2016 року, прийняте приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Дуб Наталією Миколаївною, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,14499 га, кадастровий номер3220482900:03:008:0012, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 892173532204, номер запису про право власності 13990317, що розташована на території Макіївської сільської ради Білоцерківського району, Київської області; 4) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу0, індексний номер 27493444 від 24.12.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Дуб Наталією Миколаївною, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,4500 га, кадастровий номер3220482900:03:008:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 817691132204, номер запису про право власності 12744072, що розташована на території Макіївської сільської ради Білоцерківського району, Київської області;

Позивач надав до суду клопотання про зменшення суми судового збору, але при цьому не надав доказів перебування у нього на утриманні дружини, як він зазначає, а надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків не є актуальними, оскільки містять інформацію лише за період з 3 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року. Враховуючи, що позивач звернувся до суду у 4 кварталі 2021 року, правових підстав для задоволення клопотання у суду немає.

Несплачена сума судового збору становить 2 132,00 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області В.П. Цукуров