Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17146/21
1-кс/295/8180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, внесене слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021060410000388 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням посилаючись на те, що в період часу з 21:00 04.08.2021 року по 12:20 08.08.2021 року невідома особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до гаражного приміщення, яке розташоване в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала диски «Мішелін» в кількості 4 шт., велосипед марки «Ардіс» чорного кольору, чим спричинала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму що встановлюється
Під час проведення досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку.
У ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим (слідча група) та оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження № 12021060410000388 від 09.08.2021 року, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та за їх дорученням оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим оперуповноваженим СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхомотримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 21:0001.08.2021року по15:0011.08.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Житомирський район, смт. Озерне, ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID4983, 53767, 24983, 53764, 53761, 26152, 28691, 26156, 39001233ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID14603ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC15906CID628ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36081221, 36081231, 36081241ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID121, 11205, 8121, 31205, 21205, 8122, 8062, 19162ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15002CID20681, 20682, 20683, 2306, 2302, 2305, 2301, 76003011, 76003021, 2307, 2303, 3021
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МС7)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID53502, 53505, 53508, 28693, 28692, 24085, 14766, 24982, 26152, 28691, 39002731, 39008432, 39001232ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36080622, 36080632ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID11156, 21156, 8062, 31156, 62, 8063, 7801, 63, 4191ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15002CID20183, 20181, 3032, 76270221, 3033, 30682, 3031, 3025
з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 28.01.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_20 Перекупка
Судове рішення № 102372178, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17146/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: