Судова справа № 3-456/10/0515
22 червня 2010 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення
ВСТАНОВИВ:
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ДО № 593353 від 03 червня 2010 року складеного ДІМ Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_1, 25.05.2010р. приблизно о 8.15 год. ОСОБА_2 прийшов до магазину ПП Фількіна «Олімп», розташованого по вул. Петровського у м. Докучаєвську, де у торговому приміщенні маючи корисні наміри, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку пачку цигарок «Честерфілд», в результаті чого своїми діями заподіяв матеріальну шкоду ПП Фількіну на суму 7,25 грн. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 51, 283-284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.51 КУпАП піддати штрафу в сумі 170 грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача – УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанову може бути оскаржено ОСОБА_2 або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Докучаєвського міського суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України .
Суддя
Судове рішення № 10237216, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-456/10/0515. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: