Ухвала суду № 102372149, 31.12.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1063/21

Провадження №2/167/450/21

У х в а л а

"31" грудня 2021 р. м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У відповідності з п. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що необхідність звернення позивача до суду за захистом своїх прав викликана неможливістю скористатись правом на спадщину через те, що останній пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Однак, з позовної заяви встановлено, що позивачем зазначено іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Суд звертає увагу, що заінтересовані особи приймають участь у справах окремого провадження відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

А тому, ураховуючи вищенаведене позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі та визначити їх правовий статус.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, ураховуючи наведене, позивачу слід направити до суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України (відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб).

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. І. Сіліч