
Справа № 367/2931/17
Провадження №2/367/375/2021
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Ободянської С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Через канцелярію суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Лукаш А.О. надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у якій зазначила, що 31 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 1-10/19, відповідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-019/046/2008 від 24.06.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». У відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору факторингу № 1-10/19 від 31.10.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-019/046/2008 від 24.06.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , поручителем якого є ОСОБА_2 , що вбачається з реєстру боржників (додаток № 1 до договору).
Судом встановлено згідно договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 04.12.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторин Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ТОВ «ФК « Довіра та гарантія» є новим іпотекодержателем. Згідно п.1.1. договору у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору факторингу № 1-10/2019 від 31 жовтня 2019 року первісний іпотекодержатель передає, а новий іпотекодержатель приймає права вимоги за договорами іпотеки, перелік, яких наведений у додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.1.2. договору відступлення прав за договорами іпотеки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права, включаючи: всі права вимоги первісного іпотекодержателя, що передбачені умовами договорів іпотеки; право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки.
Згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Муравською Н.В.04.12.2019 року, за реєстраційним номером 3340 право звернення на предмет іпотеки іпотекодавця ОСОБА_2 за договором № ML-019/046/2008 перейшло до ТОВ «ФК « Довіра та гарантія».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та замінити у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх,6 , оф.32, код ЄДРПОУ 38750239).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Лукаш А.О. про заміну сторони у судовому провадженні – задовольнити.
Замінити у справі № 367/2931/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх,6 , оф.32, код ЄДРПОУ 38750239).
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Відкласти судове засідання на 04.10.2021 року на 12-30год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони позивача правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 102371475, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2931/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: