
Справа № 367/6991/21
Провадження №2/367/5441/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Артеменко Г.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ТОВ «УК КОЦЮБИНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «УК КОЦЮБИНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
До канцелярії суду 23.12.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву позивача та залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, позовна заява ТОВ «УК КОЦЮБИНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишена без розгляду за заявою позивача, сума сплаченого збору не підлягає до повернення.
Суд приймає заяву позивача та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 158, 247, 257, 352-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ТОВ «УК КОЦЮБИНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви позивача про повернення судового збору – відмовити.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 102371407, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: