Ухвала суду № 102371367, 01.10.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
361/5715/21
Номер документу
102371367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/5715/21

провадження № 2/361/3141/21

01.10.2021

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” (далі –ТОВ “Київоблгаз Збут”) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 3306 грн. 23 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 241 грн. 99 коп. та інфляційні втрати в розмірі 402 грн. 88 коп.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області та Органу реєстрації Зазимської сільської ради.

За відомостями, що надійшли до суду із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області, вбачається, що є одна особа та необхідно уточнити, чи є дана особо запитувана судом. Відповідно до відповіді Органу реєстрації Зазимської сільської ради Броварського району Київської області Скрипченко С.О. в реєстрі територіальної громади відомості про місце проживання та інші персональні дані його відсутні.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Аналіз вказаної норми права дає підстави для висновку, що саме на позивача покладено обов`язок зазначити відому йому інформацію про відповідача.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач ТОВ “Київоблгаз Збут” не зазначив дату народження відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу відповідача.

Згідно із п. 13 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 (далі – Правила), надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3 (Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних).

У додатку 3 до цих Правил визначено, що Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові; дата і місце народження; громадянство/підданство; документ, що підтверджує особу, стосовно якої запитуються відомості про її зареєстроване місце проживання (перебування); мету з посиланнями на нормативно-правовий акт; реквізити ухвали суду.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ТОВ “Київоблгаз Збут” вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, ТОВ “Київоблгаз Збут” необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду позовну заяву у новій редакції із зазначенням дати народження відповідача ОСОБА_1 .

Інакше дана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102371367 ?

Документ № 102371367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102371367 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102371367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102371367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102371367, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102371367, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102371367 відноситься до справи № 361/5715/21

Це рішення відноситься до справи № 361/5715/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102371366
Наступний документ : 102372288