Рішення № 102371206, 29.12.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1134/21

Провадження №2-адр/157/1/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,

встановив:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначає, що 10 листопада 2021 року Камінь-Каширським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено його позов до інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності №2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Богдана Ярослава Івановича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалюючи вказане вище рішення, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в даній справі, в якій просить стягнути на його користь понесені ним витрати на професійну правничу допомогу.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заяву про ухвалення додаткового рішення підставною.

Судом установлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 10 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора-чергового СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Богдана Я.І., Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позов задоволено повністю.

Суд ухвалив постанову інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності №2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Богдана Ярослава Івановича від 19 липня 2021 року серії ГАВ №091830 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 454 гривні судового збору. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З договору про надання правової допомоги №116 від 24 лютого 2021 року, акту надання правової допомоги №2 від 09 серпня 2021 року, квитанції до прибуткового касового ордера №49 від 09 серпня 2021 року та прибуткового касового ордера №49 від 09 серпня 2021 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що позивач поніс витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 2500 гривень.

Таким чином, слідуючи наведеним вище нормам закону, зважаючи на наявність належних доказів, що підтверджують факт та розмір понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, які в загальному склали 2500 грн., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності №2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Богдана Ярослава Івановича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.