Ухвала суду № 102371198, 29.12.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1762/21

Провадження №2/157/437/21

УХВАЛА

іменем України

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача дочірного підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» на її користь 113567 грн. відшкодування, внаслідок пошкодження автомобіля та 4500 грн. відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Подану ОСОБА_1 позовну заяву належить залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка зазначає, що під час дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль було пошкоджено, сума завданих збитків складає 113567 грн., що може бути підтверджене висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, що закрите, у СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, однак з об`єктивних причин вона не може надати цей доказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, позивачка у позовній заяві не зазначила, які саме об`єктивні причини завадили їй звернутися і чи взагалі вона зверталася із письмовою заявою до СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для отримання зазначеного висновку експертизи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка як на підставу для звільнення її від сплати судового збору посилається на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у якому зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Однак, як вбачається із змісту позовної заяви позивачка звернулася до суду не про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а про відшкодування майнової шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу, та моральної шкоди.

За таких обставин, позивачці належить сплатити судовий збір за позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 1180 грн. 67 коп. за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камiнь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – фізичною особою зазначається код РНОКПП), і подати до суду документ, який підтверджує сплату, або ж зазначити передбачені законодавством підстави звільнення її від сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: у позовній заяві належить вказати причини неможливості надання доказів щодо розміру шкоди разом з позовною заявою, або ж додати такі докази до позовної заяви, та сплатити судовий збір у розмірі 1180 грн. 67 коп.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк