Рішення № 10237103, 06.07.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
2-1764/10/0515
Номер документу
10237103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Судова справа № 2-1764/10/0515

29 червня 2010 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєліна Є.В.

при секретарі Яни Т.М.

з участю представника позивача Куліка О.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги в сумі 1220 грн. 06 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку АДРЕСА_1 у місті Докучаєвську. Між позивачем та відповідачем виникли усні житлові зобов*язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов*язання по наданню комунальних послуг теплової енергії, а відповідач зобовязався оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобовязань відповідач не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010р. в сумі 1220 грн. 06 коп.

У судовому засіданні представник позивача Кулік О.В. (за довіреністю) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслав. Про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно з копією поквартирної картки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Йому відкрито особовий рахунок. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010р. складає 1220 грн. 06 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67-68 Житлового кодексу України, ст. 257 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10-11, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Вказаний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», розрахунковий рахунок 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код ОКПО 00191856 заборгованість за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010р. у сумі 1220 грн. 06 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1301 грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10237103 ?

Документ № 10237103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10237103 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10237103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10237103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10237103, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10237103, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10237103 відноситься до справи № 2-1764/10/0515

Це рішення відноситься до справи № 2-1764/10/0515. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10237102
Наступний документ : 10237104