Постанова № 102370487, 29.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14744/18

Провадження № 1-кс/947/18254/21

УХВАЛА

Іменем України

29.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000107 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 219 КК України, щодо зловживання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, безпідставного завищення кредиторської заборгованості свого підприємства перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та проведенням збиткових та економічно недоцільних фінансово-господарських операцій з підконтрольними суб`єктами господарювання, що призвело до порушення справи про банкрутство та введення процедури санації Державного підприємства.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: Акт документальноїперевірки фінансово-господарськоїдіяльності суб`єктомконтрою ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_2 )за період01.09.2015по 31.12.2017;Бухгалтерські регістри(журнал-ордери,відомості,картки рахункитощо),які містятьдані проподвійний записна взаємопов`язанихрахунках (бухгалтерськіпроводки)по рахункамбухгалтерського обліку30«Готівка»,31«Рахунки вбанках»,372«Розрахунки зпідзвітними особами»,66«Розрахунки завиплатами працівника»за період01.01.2015по 31.12.2017помісячно;Касову книгуДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за2015-2017роки;Звіти провикористання коштів,виданих навідрядження абопід звітДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2015-2017 роки; Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2015-2017 роки, - мотивуючи клопотання тим, що вказанідокументи маютьважливе значення таможуть бутивикористані якдокази укримінальному провадженні,та просиврозглянути клопотаннябез його участі табез повідомленняпредставників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадовихосіб Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчис слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій наступних документів та інформації: Акт документальноїперевірки фінансово-господарськоїдіяльності суб`єктомконтрою ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_2 )за період01.09.2015по 31.12.2017;Бухгалтерські регістри(журнал-ордери,відомості,картки рахункитощо),які містятьдані проподвійний записна взаємопов`язанихрахунках (бухгалтерськіпроводки)по рахункамбухгалтерського обліку30«Готівка»,31«Рахунки вбанках»,372«Розрахунки зпідзвітними особами»,66«Розрахунки завиплатами працівника»за період01.01.2015по 31.12.2017помісячно;Касову книгуДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за2015-2017роки;Звіти провикористання коштів,виданих навідрядження абопід звітДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2015-2017 роки; Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2015-2017 роки.

Попередити посадових осіб Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1