Вирок № 10237044, 06.07.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
1-76/10/0515
Номер документу
10237044
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Судова справа № 1-76/10/0515

24 июня 2010 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.В.,

при секретаре Яны Т.Н.,

с участием: прокурора Овчинникова С.И.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело

по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре месяце 2009 года (точная дата следствием не установлена), находясь возле проезжей части дороги, ведущей из поселка Александринка в поселок Еленовка, в промышленной зоне города Докучаевска увидел два куста дикорастущей конопли, и с целью незаконного изготовления, хранения и сбыта наркотического средства, совершая свои действия умышленно, сознательно и повторно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, согласно которых оборот психотропных веществ включенных в таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, сорвал вышеуказанные кусты, то есть приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего перенес их к себе домой по адресу: город Докучаевск, АДРЕСА_1, где высушил, отделил листья и верхушечные части от стебля, таким образом произвел особо опасное наркотическое средство, затем измельчил листья конопли путем перетирания руками изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое впоследующем незаконно хранил по месту своего жительства, как с целью личного употребления, так и с целью последующей реализации, то есть, сбыта лицам, употребляющим наркотические средства в городе Докучаевске.

Он же, 12 марта 2010 года примерно в 11 часов 30 минут из летней кухни, расположенной по месту своего жительства по адресу: город Докучаевск, АДРЕСА_1, совершая свои действия умышленно, сознательно, повторно в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, согласно которой оборот психотропных веществ включенных в таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, незаконно сбыл лицу, проводившему оперативную закупку под псевдонимом «ОСОБА_2.» за 60 гривен 1,5 г. особо опасного наркотического средства каннабис, в перерасчете на сухое вещество которого составило 1,4 г.

Он же, 06 апреля 2010 года примерно в 12 часов, из летней кухни, расположенной по месту своего жительства по адресу: город Докучаевск, АДРЕСА_1, совершая свои действия умышленно, сознательно, повторно в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, согласно которой оборот психотропных веществ включенных в таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, незаконно сбыл лицу, проводившему оперативную закупку под псевдонимом «ОСОБА_2» за 60 гривен 3,2 г. особо опасного наркотического средства каннабис, в перерасчете на сухое вещество которого составило 2,88 г. После чего незаконно оставил у себя на хранение как с целью сбыта, так и с целью личного употребления 36,2 г., 1,88 г. и 2,9 г. особо опасного наркотического средства каннабис, в перерасчете на сухое вещество которого составило соответственно 32,9 г., 1,75 г. и 2,7 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что действительно в конце сентября 2009 года, возле проезжей части дороги увидел два куста дикорастущей конопли, которые сорвал, принес их к себе домой, где высушив, измельчив и перетерев листья руками, изготовил наркотическое средство, которое положил в полиэтиленовый пакет и хранил у се6я в летней кухне. Данный наркотик он употреблял сам лично и дважды 12 марта и 06 апреля 2010 года продавал неизвестному мужчине за каждый сверток по 60 гривен.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью сбыта и незаконном сбыте наркотических средств, совершенными повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. Его действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, как личность характеризуется посредственно, не работает. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Суд находит, что вещественные доказательства за исключением денежных средств по делу следует уничтожить, а деньги возвратить органу, их выдавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ № 5 г. Донецка, после чего исполнить приговор.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 06 апреля 2010 года, т.е. с момента задержания согласно протокола о его задержании в порядке ст. 115 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 на имя получателя - Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертных работ по делу - 2411 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства бумажный сверток с 0,22 г. особо опасного наркотического средства каннабис, изъятого после проведения первого этапа оперативной закупки у закупщика ОСОБА_3; ватный тампон с образцом люминесцентной жидкости «Сигнал-Ц», контрольный ватный тампон; образец люминесцентной жидкости «Сигнал-Ц» (пакет № 4), образец люминесцентного порошка (пакет № 5), образец ватного тампона (пакеты № 6 и 7), изъятые при оперативной закупке, смыве с рук ОСОБА_1 (пакет № 20); образец ватного тампона (пакет № 22), изъятые в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1; медицинский шприц объемом 5 мл. с соляной кислотой объемом 5,3 мл. (полиэтиленовый пакет № 14); медицинский шприц объемом 5 мл. с соляной кислотой объемом 1,5 мл. (полиэтиленовый пакет № 15); емкость из прозрачного белого стекла (банка) с соляной кислотой объемом 170 мл. (полиэтиленовый пакет № 9); стеклянный флакон с перманганатом калия массой 3,250 г. (пакет № 13); два пластмассовых флакона с жидкостями объемами 31 мл. и 35 мл. соответственно (пакет № 12); керамическая тарелка с металлической ложкой (пакет № 11); полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 31,9 г. (пакет № 16); два цветных бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 0,75 г. и 1,7 г. (пакет № 18); срезы ногтевых пластин с рук ОСОБА_1 (пакет № 21); пластиковая бутылка (пакет № 10); полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 0,88 г.; журнал (пакет № 17) и два бумажных свертка, в которых в ходе обыска было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (пакет № 22), изъятые в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1; полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 0,38 г. и находящийся в камере хранения Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства - деньги в сумме 98 гривен (пакет № 19), а именно купюры по 1 гривне (серии АВ 4903380, БЄ 2978823, ДМ 5237882); 5 гривен (АХ 3737889); 10 гривен (АЦ 2531933); 20 гривен (АБ 3320717, ЕЩ 6001912, ЗЛ 6068830, АВ 2268465), находящийся в УФРБО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу возвратить органу, их выдавшему.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10237044 ?

Документ № 10237044 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10237044 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10237044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10237044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10237044, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10237044, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10237044 відноситься до справи № 1-76/10/0515

Це рішення відноситься до справи № 1-76/10/0515. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10102701
Наступний документ : 10237102