
Справа № 523/22512/21
Номер провадження 3/523/10972/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Ради адвокатів Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, працює керівником ОСББ «Одеська Гавань»;
працює за адресою: АДРЕСА_1 ;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
08 грудня 2021 року на адресу суду з Ради адвокатів Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
26.11.2021 року заступником голови Ради адвокатів Одеської області Козловим О.О. складено протокол серії ОД №000052 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що останній, перебуваючи на посаді керівником ОСББ «Одеська Гавань», неправомірно відмовив у наданні інформації на адвокатський запит від 27.09.2021 року (вих.№27/09-21). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання 17.12.2021 року не з`явився. Причин неявки суду не повідомив, викликався до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного «смс» повідомлення про виклик на вебпорталі Судова влада України, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №000052 від 26.11.2021 року, складеного заступником голови Ради адвокатів Одеської області – Козловим О.О., керівником ОСББ «Одеська Гавань» ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, що виявилося в ненадані інформації на запит адвоката Гриценюка В.О., а саме: не надано необхідні копії документів (копію першого протоколу загальних зборів ОСББ «Одеська Гавань» про створення юридичної особи; копію усіх протоколів загальних зборів ОСББ «Одеська Гавань»; копію статуту ОСББ «Одеська Гавань»; копію протоколу або іншого документа який регулює вартість тарифу оплат комунальних послуг та внесків до ОСББ «Одеська Гавань»; копію технічного паспорту на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ) для надання правової допомоги клієнту ОСОБА_2 .
Так, ч. 5 ст. 212-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копії документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Тобто, зазначеною нормою визначено, що адвокат має право звернутися із адвокатським запитом лише у випадку надання правової допомоги клієнту.
Як убачається з матеріалів справи, адвокат Гриценюк В.О. 07 жовтня 2019 року звернувся до керівника ОСББ «Одеська Гавань» ОСОБА_1 з належним чином оформленим адвокатським запитом № 27/09-21 від 27.09.2021 року, про що свідчить кур`єрське повідомлення з вхідним номером №6841 (а.с. 15).
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що на час його складення адвокат Гриценюк В.О. не отримав відповідь на адвокатський запит від керівника ОСББ «Одеська Гавань» ОСОБА_1 , хоча останнім днем для її надання було 05 жовтня 2021 року.
Відтак, не надавши відповідь на запит адвокатаГриценюка В.О., керівник ОСББ «Одеська Гавань» ОСОБА_1 порушив вимогич.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності передбаченою ч.5 ст. 212-3 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення на таку особу адміністративного стягнення, у розмірі 454 грн.
Керуючись ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяця.
Суддя
Судове рішення № 102368952, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/22512/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: