Рішення № 102368679, 19.11.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1089/21

Провадження № 2/503/484/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7207 га та 1,74 га, що розташовані на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого та прийняла спадщину. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7207 га, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу земельну ділянку було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7207 га, розташована на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННА №311485, виданим 20.01.2018 року державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №38 (а.с.10) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,74 га, розташована на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №007372, виданого Кодимською РДА 06.04.2004 року (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 31.10.2017 року секретарем виконавчого комітету Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, який зареєстровано в реєстрі за №92. Цим заповітом все належне йому майно ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 (а.с.9). Ця обставина свідчить про те, що спадкування здійснювалось за заповітом.

Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №964/02-14 від 05.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини та заведена спадкова справа №239/2020. Ця обставина вказує на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Із матеріалів справи встановлено, що 05.03.2021 року ОСОБА_1 отримала в Кодимській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМС №395153, зареєстроване в реєстрі за №220 на земельну ділянку площею 1,7207, кадастровий номер 5122582200:01:002:0166, розташовану на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,74 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії І-ОД №007372, державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіною М.М. було відмовлено в зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №217/02-14 від 19.03.2021 року (а.с.14). Правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема державний акт, було втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №16(109496) від 17.04.2021 року (а.с.12).

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно відповідно до п.2 Глави 7, п.1 Глави 13 розділу І та п/п.4.12 п.4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є підставою для відмови у вчиненні нотаріусом відповідної нотаріальної дії - відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22.09.2021 року, у справі №227/3750/19 також вказав, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Таким чином, при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно внаслідок його втрати, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому належним способом захисту її порушеного спадкового права є визнання за нею в судовому порядку права власності на належну спадкодавцеві ОСОБА_2 земельну ділянку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,74 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Загнітківської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, яка на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №007372, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 06.04.2004 року, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду складено 19 листопада 2021 року.

Суддя Т.О. Калашнікова