Ухвала суду № 10236800, 05.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа - №22ц-2327/10 Головуючий у І інстанції – Черняк В.В.

Категорія – 57 Доповідач – Русинчук М.М.

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

5 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації на постанову Горохівського районного суду від 9 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату грошової допомоги по догляду за дитиною у встановленому законом розмірі,

В С Т А Н О В И В :

При поданні апеляційної скарги на винесену в даній справі постанову Горохівського районного суду від 9 березня 2010 року відповідач не сплатив 4,25 грн. судового збору та не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., у зв’язку з чим апеляційну скаргу названого відповідача відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати йому строк для усунення цих недоліків.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

Код: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

Призначення платежу: судовий збір

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити назву і місцезнаходження платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації на постанову Горохівського районного суду від 9 березня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для сплати судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 20 липня 2010 року.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: