Ухвала суду № 102367955, 23.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1583/21

Єдиний унікальний № 742/3907/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М.,за участі секретаря судових засідань Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з заявою про заміну відповідача в справі, а саме просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 помер, а відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що іншим співвласником квартири є ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 ч.ч.2,3 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, КП «Прилукитепловодопостачання» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, відповідно до довідки іншим співвласником квартири є ОСОБА_2 , а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,71,81,183, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача КП «Прилукитепловодопостачання» про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО