
Справа № 739/1318/20
4-с/739/1/21
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
29 жовтня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі – Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, справу за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на бездіяльність державного виконавця. 20.11.2020 року ухвалою судді Кочура О.О. було відкрито провадження у справі за скаргою та призначене судове засдання по розгляду скарги. Судовий розгляд скарги неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою учасників справи. 28.10.2021 року, до початку судового розгляду, на електронну адресу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника скаржника ТДВ «Експрес страхування» Мельник І.В. надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду у зв`язку з наданням інформації по виконавчому провадженню з ідентифікатором доступу до АСВП. Пунктом 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої уповноваженим представником скаржника, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на бездіяльність державного виконавця. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз`яснити особі, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, маєправо на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.О.Кочура
Судове рішення № 102367859, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1318/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: