Ухвала суду № 102367474, 24.12.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1257/21

Провадження № 2/673/548/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

представників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницька міська рада та приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Хмельницька міська рада та приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І. про визнання заповіту недійсним.

Так, ухвалою судді від 09.11.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування документів, зокрема, із Хмельницької міської ради: рішення про обрання секретарем Богдановецької сільської ради Хмельницького (Деражнянського) району у Хмельницькій області ОСОБА_5 та документ, що посвідчує сплату державного мита при складанні заповіту від 02.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі секретарем Богдановецької сільської ради Деражнянського району у Хмельницькій області Плут В.А. за №20.

На виконання вказаної ухвали Хмельницької міською радою надано відповідь за №02-24-2869 від 07.12.2021 року, в якій зазначено, що оригінал квитанції про сплату державного мита при складанні вищевказаного заповіту знаходиться в старости Старостинського округу з центром в с.Богданівці Діденко М.. Також, повідомлено про неможливість надати рішення про обрання секретарем Богдановецької сілськьої ради ОСОБА_5 , оскільки таке було передано в архівний відділ Деражнянської РДА, а в подальшому до Хмельницької РДА.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, а також просила витребувати означені документи за їх місцезнаходженням з огляду на вищевказане повідомлення Хмельницької міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі, не заперечуючи щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданої Хмельницькою міською радою відповіді за №02-24-2869 від 07.12.2021 року, витребувані документи, якими є оригінал квитанції про сплату державного мита при складанні заповіту від 02.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі секретарем Богдановецької сільської ради Деражнянського району у Хмельницькій області Плут В.А. за №20 та рішення про обрання секретарем Богдановецької сільської ради Хмельницького (Деражнянського) району у Хмельницькій області ОСОБА_5 на даний час знаходяться у старости старостинського округу із ценром в с.Богданівці Миколи Діденка та в архівному відділі Хмельницької РДА відповідно.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у старости Старостинського округу із центром в с.Богданівці Діденка М.П. оригінал квитанції про сплату державного мита при складанні заповіту ОСОБА_6 від 02.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі секретарем Богдановецької сільської ради Деражнянського району у Хмельницькій області Плут Валентиною Арсенівною за №20.

Витребувати із Архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації (місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, б.122/2, 29018) рішення про обрання секретарем Богдановецької сільської ради Хмельницького (Деражнянського) району у Хмельницькій області Плут Валентину Арсенівну.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.