Рішення № 102367381, 30.12.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/557/21

Провадження № 2-о/670/33/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою.

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала в с. Гута Віньковецького району Хмельницької області. Син померлої -- ОСОБА_3 проживає в м. Мурманськ і є громадянином Російської Федерації.

З 01.01.2018 року діють посилені заходи контролю при перетині державного кордону України громадянами іноземних держав, особливо тих, які походять з держав міграційного ризику (до яких тепер належить і Російська Федерація). Більш жорсткі вимоги для громадян Російської Федерації є наслідком Указу Президента України N 256/2017 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО) від 10.07.2017 «Про посилення контролю за в`їздом в Україну, виїздом з України іноземців та осіб без громадянства, додержанням ними правил перебування на території України». Також відповідно до Розпоряджень Уряду Російської Федерації від 16.03.2020 року № 635-р та від 27 березня 2020 року № 763-р щодо здійснення заходів з попередження проникнення на територію Російської Федерації нової коронавірусної інфекції, в`їзд до Російської Федерації можливий при наявності документів, які підтверджують родинні стосунки з громадянином даної держави.

ОСОБА_1 є особою похилого віку, має слабке здоров`я, та один із її близьких родичів -- племінник ОСОБА_3 , у випадку її хвороби або за інших обставини, буде позбавлений можливості негайно прибути до України та відвідати її.

При зверненні до Державного архіву Хмельницької області, ОСОБА_1 отримала лист, яким її повідомлено, що книги реєстрації актів про народження по с. Малий Олександрів за 1931 - 1932 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити її народження в 1932 році не можливо.

Ухвалою від 23.11.2021 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 28.12.2021 року заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ОСОБА_2 та громадянином Російської Федерації.

Огниста ОСОБА_6 (до одруження ОСОБА_7 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 .

Однак у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_8 не збереглось, вона не має змоги документально підтвердити факт родинних відносин, а отже і запросити свого племінника із Російської Федерації до України.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_8 , і прізвище дружини « ОСОБА_10 »; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого батьками ОСОБА_11 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , згідно якого матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_12 ; паспортом № НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 06.10.2021 року, із якого слідує, що в архівах Віньковецького ВДРАЦС актового запису про народження ОСОБА_8 не виявлено; листом Державного архіву Хмельницької області № О-2017/01.01-14/2021 від 29.09.2021 року, згідно якого книги реєстрації актів про народження по с. Малий Олександрів за 1931 - 1932 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження ОСОБА_8 в 1932 році не можливо.

Згідно з випискою з погосподарських книг, виданою старостою с. Великий Олександрів ОСОБА_13 , склад сім`ї ОСОБА_7 був такий: по книзі № 5 за 1947-1949 роки ОСОБА_5 - мати (1902 р.н.), ОСОБА_2 - дочка (1929 р.н.), ОСОБА_8 - дочка (1932 р.н.); по книзі № 5 за 1950-1952 роки ОСОБА_5 - мати (1902 р.н.), ОСОБА_2 - дочка (1929 р.н.), ОСОБА_8 - дочка (1932 р.н.); по книзі № 5 за 1953-1955 роки ОСОБА_5 - мати (1902 р.н.), ОСОБА_2 - дочка (1929 р.н.), ОСОБА_14 ОСОБА_6 - дочка (1932 р.н.), ОСОБА_9 - зять (1929 р.н.), ОСОБА_15 - онук ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); по книзі № 5 за 1955-1957 роки ОСОБА_5 - мати (1902 р.н.), ОСОБА_2 - дочка (1929 р.н.), ОСОБА_8 - дочка (1932 р.н.), ОСОБА_9 - зять (1929 р.н.), ОСОБА_15 - онук ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); по книзі № 2 за 1958-1960 роки ОСОБА_5 - мати (1902 р.н.) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 - дочка (1929 р.н.) вибула в с. Гута Віньковецького району, ОСОБА_8 - дочка (1932 р.н.), ОСОБА_9 - зять (1929 р.н.), ОСОБА_15 - онук ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Крім того в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_15 підтвердили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були рідними сестрами.

Так, свідок ОСОБА_16 у суді показав, що він народився у с. Великий Олександрів та проживав по сусідству із сім`єю заявниці. В дитинстві він дружив із заявницею ОСОБА_17 та її рідною сестрою ОСОБА_18 , а інших сестер та братів у них не було.

Згідно з показами свідка ОСОБА_15 , заявниця ОСОБА_1 - це його рідна матір, а покійна ОСОБА_2 - рідна тітка. Син останньої ОСОБА_3 доводиться йому двоюрідним братом, але через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в`їзд на батьківщину з метою відвідання родичів в нього є утрудненим.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для здійснення запрошення свого племінника ОСОБА_3 , який є громадянином Російської Федерації, на відвідування території України, оскільки реалізувати таке своє право ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 - матір`ю ОСОБА_3 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута Віньковецького району Хмельницької області, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.12.2021 року.

Суддя О.М. Волкова