Ухвала суду № 102367142, 30.12.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2127/21

2/662/495/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді – Добрострой О. С.

при секретарі судового засідання – Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органів державної влади.

Представником ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Яцемирським С.С. було заявлене клопотання про про заміну відповідача ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника – ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти заміни відповідача та заявив клопотання про залучення до участі в справі ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі як співвідповідача.

Представник третьої особи Каверніна О.Б. та ОСОБА_2 не заперечували проти залучення співвідповідача.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою КМУ від 06.03.2019р. №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, відповідно до якого вона є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою КМУ від 19.06.2019р. №537 постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступникамн майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідннх сферах діяльності.

Згідно з додатком 1 до цієї постанови утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно з додатком 2 до вказаної постанови Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі приєднується до Головного правління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.08.2019р. внесено запис №14991270014017562 про рішення засновника про припинення юридичної особи Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі і на даний час юридична особа перебуває в стані припинення.

Відповідно до вимог ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, юридична особа яка реорганізується або ліквідується в період здійснення такої процедури не втрачає статусу юридичної особи та своєї дієздатності. Припинення юридичної особи (втрата дієздатності) відбувається вже після внесення відповідного запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, зважаючи на те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису саме про припинення юридичної особи не внесено, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника – ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що відповідач ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі перебуває в стані припинення, а його повноваження та функції здійснює ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі підлягає залученню до участі в справі як співвідповідач.

Керуючись ст.ст. 51, 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі як співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державна казначейська служба України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органів державної влади, в якості співвідповідача ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (просп.Ушакова, 75, м.Херосн, 73022)

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 18 лютого 2022 року, що відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача.

Встановити відповідачу ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи відповідач має з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С .