Ухвала суду № 102367139, 29.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
661/5180/21
Номер документу
102367139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 661/5180/21

Провадження № 2/661/1436/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якій він просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Херсонська область, Рилєєва Олександра Олександровича «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» (з відкриттям розділу), індексний номер: 32716315 від 05.12.2016 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1105336565107, за ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) та припинити право власності на це майно ПАТ КБ «Приватбанк», зареєстрованого за індексним номером: 17809785 від 05.12.2016 року;

-скасувати запис про державну реєстрацію права власності ПАТ КБ «Приватбанк», внесений на підставі рішення державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Херсонська область, Рилєєва Олександра Олександровича «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» (з відкриттям розділу), індексний номер: 32716315 від 05.12.2016 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1105336565107;

- визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкти нерухомого майна: 1105336565107 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності) та три вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 1300 грн. (один відсоток ціни позову) за вимогу майнового характеру, проте до матеріалів справи не долучено доказів щодо сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору в сумі 2724 грн. за три вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк-п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102367139 ?

Документ № 102367139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102367139 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102367139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102367139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102367139, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 102367139, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102367139 відноситься до справи № 661/5180/21

Це рішення відноситься до справи № 661/5180/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102367136
Наступний документ : 102370273