
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року Справа № 608/2877/21
Номер провадження3/608/1499/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором приватного підприємства «Рушничок-2018», до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП протягом року не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року інспектором праці – головним державним інспектором Клочком І. Я. складено протокол про адміністративне правопорушення № ТР 6189/141/АВ/ПТ відносно ОСОБА_1 , яка перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «Рушничок-2018» за місцем здійснення діяльності в період з червня по жовтень 2021 року, вчинила адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
1. Частиною 1 статті 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати працівникам ПП «Рушничок – 2018» за червень-жовтень 2021 року проводилась один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Зокрема, заробітна плата за жовтень 2021 року виплачена 8 листопада 2021 року згідно відомості нарахування та виплати заробітної плати за жовтень 2021 року, за серпень 2021 року виплачена 8 вересня 2021 року згідно відомості нарахування та виплати заробітної плати за серпень 2021 року. Виплата заробітної плати за першу половину листопада 2021 на дату завершення перевірки не проводилась.
2. Частиною 6 статті 95 КЗпП України передбачено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законом порядку.
Заробітна плата працівників ПП «Рушничок-2018» ОСОБА_1 підлягала індексації у червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2021 на 3,4 %, ОСОБА_2 підлягала у серпні 2021 на 3,4 %, ОСОБА_3 підлягала в жовтні 2021 на 3,4 %, однак на дату завершення перевірки 29.11.2021 нарахування індексації заробітної плати зазначеним працівникам не здійснювалось.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не заперечує, також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ТР 6189/141/АВ/ПТ від 29 листопада 2021 року та доданими до нього матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вищевказаного правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя В. І. Парфенюк
Судове рішення № 102367008, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2877/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: