
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.12.2021 Справа №607/23892/21м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (місцезнаходження: просп. Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А, м. Київ, 04210) про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (місцезнаходження: просп. Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А, м. Київ, 04210) про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Окрім цього, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема: витребувати у ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» матеріали страхової справи №21.1235807-1548, де містяться оригінали документів, що додані до позовної заяви в якості копій, а також документи на підтвердження розміру заподіяних позивачу збитків, рішення про здійснення або відмову у здійснені страхового відшкодування (регламентної виплати), аварійний сертифікат.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 128, 174-181, 184, 187, 190-192, 196, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (місцезнаходження: просп. Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А, м. Київ, 04210) про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 31 січня 2022 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх), під головуванням судді Стельмащука П.Я.
Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та надіслати їм копію ухвали суду про відкриття провадження.
Учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, які викладені у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу триденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі триденний строк із дня отримання позову або відзиву для надання письмових пояснень щодо, відповідно, позову або відзиву.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» належним чином завірені копії усіх матеріалів страхової справи №21.1235807-1548.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП. Я. СтельмащукСудове рішення № 102366935, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23892/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: