Ухвала суду № 102366813, 30.12.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1441/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Коневалик Андрія Васильовича, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Коневалика А.В., звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди, у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь відшкодування пов`язане з заподіяною їй моральною шкодою в розмірі 18000 грн., а також понесені нею витрати на правничу допомогу.

Рішенням Борщівського районного суду від 23 грудня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 , відшкодування пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 18000 гривень, понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень.

Проте, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, судом в абзаці 3 резолютивної частини такого допущено описку в написанні імені позивачки, а саме зазначено «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню, і в резолютивній частині, зокрема в абзаці 3 такої слід зазначити: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн.».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Коневалик Андрія Васильовича, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди.

В резолютивній частині рішення в абзаці 3 вказати: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуюча: