
Справа № 591/8405/21
Провадження № 2-с/591/146/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
30 листопада 2021 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/8405/21, провадження № 2-н/591/2324/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 грудня 2018 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 3839 грн 46 коп., три відсотки річних в сумі 82 грн 82 коп., інфляційні збитки в сумі 269 грн 71 коп., а також судовий збір у сумі 227 грн.
29 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що послугами ТОВ «А-Муссон» він не користується, жодного договору не укладав, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року фактично ніхто не мешкає, тому відсутні підстави для стягнення коштів за послуги, котрі фактично не надавалися.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2021 року у справі № 591/8405/21, провадження № 2-н/591/2324/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 грудня 2018 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 3839 грн 46 коп., три відсотки річних в сумі 82 грн 82 коп., інфляційні збитки в сумі 269 грн 71 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 102366442, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8405/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: