Рішення № 102366436, 30.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8789/21

Провадження № 2/591/3423/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/8789/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Зарічний відділ Державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління у м. Суми Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує вимоги тим, що знаходився у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2020 року стягнуто аліменти з позивача на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вересня 2021 року син мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

У зв`язку з вищевикладеним просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина та стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 13 грудня 2021 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 30 грудня 2021 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2020 року розірвано (а.с.7).

Мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є позивач (а. с. 5). Дитина мешкає з батьком, вказану обставину підтвердила відповідачка у відзиві.

Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 квітня 2020 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи встановлено, що син проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому наявні підстави для звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти на користь матері на утримання сина ОСОБА_3 . Суд вважає, що це відповідає якнайкращим інтересам дитини та умовам розумності та справедливості.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має.

З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 7 грудня 2021 року на користь батька.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача, вік дитини.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №591/2406/20 від 13 травня 2020 року.

Судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми №591/2406/20 від 13 травня 2020 року відкликати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 7 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 30 грудня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова