Ухвала суду № 102366192, 28.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12277/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12021141380000465 від 14.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и л а :

24.12.2021р. слідчий СВ ВП № 1ЛРУП №1ГУНП вЛьвівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про ти тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12021141380000465 від 14.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львіувській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 09.12.2021 о 12:35 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні школи № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 зайшла в кабінку туалету в той момент коли там знаходилась малолітня ОСОБА_6 та сказала, що хоче на неї подивитись, це дуже налякало дитину. В цей момент продзвенів дзвінок, вищевказана особа вийшла, а в приміщення туалету зайшла вчителька та побачила перелякану дівчинку.

В ході проведення пошукових заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, проаналізувавши записи із камер спостереження було встановлено маршрут руху особи злочинця, після вчинення ним злочину, від місця події.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141380000465 від 14.12.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході досудового розслідування в СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , що виникла необхідність у перевірці вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, за період часу з 01.11.2021 по 20.12.2021, по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується, невідома особа.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.11.2021 по 20.12.2021 про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Просить клопотання задовольнити . Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснює досудоверозслідуванняукримінальному провадженні №12021141380000465 від 14.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, яка містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.11.2021 по 20.12.2021 про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації покласти на уповноважену особу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_13