Ухвала суду № 102366148, 29.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3770/21

Провадження № 1-кс/459/1800/2021

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання), слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів:

-договору підряду №50 від 18.12.2017 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-додаткова угода №1 до договору підряду №50 від 18.12.2017;

-додаткова угода №2 до договору підряду №50 від 18.12.2017 із додатками;

-додаткова угода №2 від 27.12.2017 до договору підряду №50 від 18.12.2017 із додатками;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші документи, що стосуються договору підряду №50 від 18.12.2017;

-договір зберігання №1 від 28.12.2017;

-робочий проект «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області»,

та інших документів, що стосуються «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт.Лопатин Радехівського району Львівської області», що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що під час здійснення публічних закупівель між замовником (розпорядником бюджетних коштів) ІНФОРМАЦІЯ_1 з одного боку та виконавцем робіт (підрядником) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №50 від 18.12.2017 по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин, Радехівського району, Львівської області». В подальшому, між вказаними сторонами 28.12.2017 укладено договір №1 про зберігання закупленого, майна для виконання вищевказаних робіт, яке згідно платіжних доручень №6 від 22.12.2017 та № від 27.12.2017 оплачено ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 593 557,20 грн. Однак, на момент вивчення матеріалів встановлено, що не зважаючи на звернення та письмові претензії ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання умов договору про виконання робіт за закуплене майно, яке належить селищній раді відповідальні особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не реагують, умови договору по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_3 » не виконують. А відтак, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили бюджетні кошти та комунальне майно, які оплачені замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 593 557,20 грн. за виконання робіт по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_3 ». 04.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір підряду №10/17, предмет договору - виконання робіт по «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_3 » на загальну суму 638 000, 00грн. Додатковою угодою №1 від 18.12.2017 даний договір було розірвано, таким чином загальна вартість договору підряду становить 249 699,92 грн. 18.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №50, предмет договору - виконання будівельних робіт на об`єкті: «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області» на загальну суму 1 160 314, 58грн. (термін дії договору 18.12.2017-31.12.2018). В зв`язку з тим, що договір на виконання робіт був чинним, і відсутністю належних умов для зберігання гумового покриття та устаткування було укладено Договір зберігання №1 від 28.12.2021 року з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладений договір №47 на суму 820 433,61грн., предмет договору відновлювальні роботи Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області. Коригування». 26.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладений договір №47 на суму 225 104,92 грн., предмет договору відновлювальні роботи «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області. Коригування». У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142150000042 від 28.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання), слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів:

-договору підряду №50 від 18.12.2017 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-додаткова угода №1 до договору підряду №50 від 18.12.2017;

-додаткова угода №2 до договору підряду №50 від 18.12.2017 із додатками;

-додаткова угода №2 від 27.12.2017 до договору підряду №50 від 18.12.2017 із додатками;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші документи, що стосуються договору підряду №50 від 18.12.2017;

-договір зберігання №1 від 28.12.2017;

-робочий проект «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області»,

та інших документів, що стосуються «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області», що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1