Ухвала суду № 102365819, 30.12.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1387/21

Провадження № 2-а/448/32/21

У Х В А Л А

30.12.2021 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді – Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання – Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста,3, м.Київ, індекс 03048)

предмет та підстави позову: про визнання незаконною та протиправною постанови,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник відповідача – не з`явився,

встановив:

1.ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову серії БАБ №072846 складену капітаном поліції Козаком В.М. про притягнення до відповідальності за ч.6 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в сумі 850 гривень в дохід держави.

2.Ухвалою суду від 17.12.2021 було відкрито провадження у справі.

3.В судовому засіданні позивач вказав про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи представника відповідача та відсутністю відомостей про отриманням ним виклику.

4.Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5.Згідно із ч.1, ч.2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

6.Відповідно до п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

7.З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд

постановив:

1.Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та протиправною постанови та відкласти її розгляд на 12 год 30 хв 24 січня 2022 року.

2.Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.І.Гіряк