Ухвала суду № 102365498, 30.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 336/5164/21

Номер провадження 2/336/3760/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2021 задоволений позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за заявою представника позивача, поданою 14.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2021 в резолютивній частині рішення помилково зазначений третій абзац про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2270 грн. на користь позивача Концерну «Міські теплові мережі», оскільки про стягнення судового збору в зазначеному розмірі вказано в другому абзаці цього рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2021, у справі № 336/5164/21, виключивши третій абзац резолютивної частини, як зайвий «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458, НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк ПАТ АБ «Укргазбанк», отримувач Концерн «Міські теплові мережі», ЄДРПОУ 32121458) судові витрати у розмірі 2 270 грн.».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Карабак