№2-882/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 травня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі - Половній К.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася 26.04.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 2003 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати, у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивач намагалася поговорити з відповідачем про утримання ним сина і він відповідно до ст.. 187 СК України подав заяву за місцем роботи про відрахування аліментів. Позивач отримувала аліменти в період з вересня 2008 року по лютий 2009 року. Потім виплати припинилися. Позивач вважає, що суд може присудити аліменти за минулий час в період з березня 2009 року по березень 2010 року. Позивач не має постійного місця роботи, так як її син дуже хвороблива дитина і потребує її постійного догляду. Батьки позивача допомагають з утриманням дитини, але цих коштів не завжди достатньо. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; стягнути з відповідача аліменти на утримання сина за минулий час в період з березня 2009 року по березень 2010 року а також судові витрати за надання юридичної допомоги.
Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, видане 26 січня 2004 року у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки, виданої виконкомом Зайцівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, а ліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
За таких обставин, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за минулий час в період з березня 2009 року по березень 2010 року є безпідставною, оскільки позивачем не було надано доказів того, що вона вживала заходів, зазначених в ч. 2 ст. 191 СК України, а тому дана вимога задоволенню не підлягає.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави, витати на правову допомогу на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,367 ЦПК України, ст. 179, 180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Зайцево Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 26 квітня 2010 року.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час в період з березня 2009 року по березень 2010 року відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок. Отримувач : УДК у Синельниківському районі. Код ЗКПО : 24232330, р/р 31217259700281. Банк : ГУДКУ в Дніпропетровській області. МФО банку : 805012. КБКД : 22050000.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківській міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження- апеляційна скарга.
Головуючий : Д.О. Кухар
Судове рішення № 10236544, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-882/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: