№2-772/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі - Половній К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народився син - ОСОБА_3, батьком хлопчика був ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про що було зроблено запис в свідоцтво про народження видане Синельниківеьким міським відділом реєстрації актів громадського стану від 09.06.1992 року. В офіційному шлюбі сторони не перебували.
21 листопада 1998 року позивач одружилась з ОСОБА_4 про що видано свідоцтво про шлюб Синельниківеьким міським відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Синельниківської міської ради від 21.11.1998 року. Після одруження позивач взяла прізвище чоловіка.
У 2003 році позивач звернулася до Синельниківського міськрайонного суду м. Синельниково з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Суд задовольнив позов та вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково, на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі % частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Зараз ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Він навчається в Державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський Індустріальний коледж» на третьому курсі денної форми навчання (довідка про те, що ОСОБА_3 є студентом додається). Син потребує матеріальної допомоги. Окрім ОСОБА_3, позивач одна виховую ще двох неповнолітніх дітей, та перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.
Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.
Відповідач інших аліментів окрім на ОСОБА_3 не сплачує. Працює у ТОВ Агроцентр «Раєвський» різнорабочим. Має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Зазначені обставини підтверджуються документами, які додаються до позовної заяви. Позивач вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у тому розмірі що було присуджено судом ще у 2003 році - без погіршення його матеріального стану.
Тому позивач просить с тягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до закінчення ним навчання.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 1992 року червня місяця 09 числа відділом реєстрації актів громадянського стану м. Синельникове Дніпропетровської області зроблено запис за №176.
Згідно довідок з ТОВ Агроцентр «Раївський» відповідач ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві на посаді різноробочого та має стабільний заробіток.
Згідно довідки з Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський Індустріальний коледж» ОСОБА_3 навчається в зазначеному навчальному закладі на третьому курсі денної форми навчання .
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у повному обсязі, оскільки позивачкою доведено, що ОСОБА_3 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, і знаходиться у неї на утриманні, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Держказначейства в м. Синельникове.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189-192 і 194-197, 199-201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання.
Аліменти стягувати з 17 травня 2010 року.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок. Отримувач : ВДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034, банк УДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківській міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження- апеляційна скарга.
Головуючий : Д.О. Кухар
Судове рішення № 10236539, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-772/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: