Рішення № 102363657, 23.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9907/21

Провадження № 2/243/2866/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.

за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1500 га за вказаною адресою.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, та 29.12.2020 року державний нотаріус Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Браташевська Г.О. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме - на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 га, у тому числі ріллі 0,1500 га, що розташована по АДРЕСА_1 . Однак, на житловий будинок з надвірними спорудами за тією же адресою державний нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2020 року за вих. № 656/02-31, яку мотивувала відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадщину, а саме - свідоцтва про право приватної власності на будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 , яке було видане на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року замість договору дарування від 20.03.1961 року.

Позивач зверталась до державного архіву Донецької області стосовно отримання архівної копії рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1961 року, але листом від 14.12.2020 року № 01-31/767 їй було відмовлено через те, що всі документи, які знаходились на зберіганні в державному архіві у м. Донецьку, залишилися на тимчасово окупованій території України.

Вказані обставини позбавляють позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті батька, ОСОБА_3 .

Посилаючись на наведені вище обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 54,7 м2, житловою площею 29,6 м2, допоміжною площею 18,5 м2, що, згідно з планом, позначений літерою А, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), огорожа № 1, колодязь № 2, колодязь № 3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_2 , не з`явились, надіслали на адресу суду заяву, згідно з якою просили розглядати справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача, Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та надіслав на адресу суду клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника, просив ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.04.2020 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, Браташевською Г.О., зареєстрованим в реєстрі за № 357, від 29.12.2020 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, у тому числі рілля 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є дочка померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 58/2020 у нотаріуса, номер у Спадковому реєстрі - 66281018.

Постановою державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори, Браташевської Г.О., від 30.12.2020 року № 656/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище будинок.

Згідно з відповіддю Державного архіву Донецької області від 14.12.2020 року № 01-31/767, всі документи, які знаходились на зберіганні в держархіві області у м. Донецьку, залишились на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим надати архівну копію рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року, на підставі якого видано свідоцтво про право особистої власності на будівлю від 03.03.1988 року, замість договору дарування від 20.03.1961 року, за фондами держархіву області на теперішній час неможливо.

У відповідності до копії свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 03.03.1988 року, посвідчено, що ціле домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та складається з житлового будинку господарськими будовами. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року замість Договору дарування від 20.03.1961 року.

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку - 54,7 м2, житлова площа - 29,6 м2. Згідно з планом, будинок позначений літерою А, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), огорожа № 1, колодязь № 2, колодязь № 3.

У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер 1414170300:01:005:0516, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2020 року, реєстровий № 356, видане державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 .

Згідно з відповіддю в. о. державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори, Браташевської Г.О. від 27.09.2021 року № 543/01-16, 18.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 58/2020 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.08.2020 року ОСОБА_5 подала заяву № 111 про відмову від спадщини на користь дочки померлого - ОСОБА_1 . Заповіт спадкодавець не залишав. Свідоцтво про право на спадщину на: житловий будинок АДРЕСА_2 (видане 29.12.2020 року, реєстровий № 355); земельну ділянку площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1414170300:01:005:0516 (видане 29.12.2020 року за № 356); земельну ділянку площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1414170300:01:005:0517 (видане 29.12.2020 року за № 357); земельну ділянку площею 2,7173 га на території Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, кадастровий номер 1424256200:10:000:0156 (видане 29.12.2020 року за № 358). Зазначене підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66611692 від 28.09.2021 року.

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведено після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , № 58/2020, 18.08.2020 року ОСОБА_5 подала заяву № 111 про відмову від спадщини на користь дочки померлого - ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.12.1966 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 10.12.1966 року, актовий запис № 172.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Миколаївка м. Слов`янська, серії НОМЕР_3 від 29.01.1980 року, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

18.08.2020 року ОСОБА_1 подала до Миколаївської державної нотаріальної контори заяву № 112 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3 .

У відповідності до листа виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 13.08.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано три особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

У відповідності до листа виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 17.08.2020 року, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.04.1980 року та знятий з реєстрації 06.05.2020 року у зв`язку зі смертю.

29.12.2020 року ОСОБА_1 подала до Миколаївської державної нотаріальної контори заяву № 192 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3 . Спадщина складається з: житлового будинок АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, у тому числі рілля 0,1500 га, по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,7173 га на території Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2001 року, реєстровий № 1-960, виданого завідуючою Першою слов`янської державною нотаріальною конторою, ОСОБА_8 , спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її син, ОСОБА_3 . Спадщина складається, в тому числі, з жилого будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами АДРЕСА_3 .

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 096416 від 17.12.1999 року, ОСОБА_3 на підставі рішення Миколаївської селищної ради м. Слов`янська від 16.12.1999 року № 33-ХІІІ-23 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована на території Миколаївської селищної ради по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлових і господарських споруд. Вказане також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1408261142020 від 10.11.2020 року.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДН № 170814 від 08.11.2001 року, ОСОБА_3 на підставі рішення Миколаївської селищної ради м. Слов`янська від 07.11.2001 року № 45-ХХVІ-23 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,150 га, що розташована на території Миколаївської селищної ради по АДРЕСА_1 , для ведення особистого підсобного господарства. Вказане також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1408261162020 від 10.11.2020 року.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, Браташевською Г.О., зареєстрованим в реєстрі за № 355, від 29.12.2020 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , є дочка померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, Браташевською Г.О., зареєстрованим в реєстрі за № 356, від 29.12.2020 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є дочка померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до листа КП «БТІ» № 3533-2/0.84/01 від 16.12.2021 року, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Слов`янським відділом міського господарства від 03.03.1988 року.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньці померлого, ОСОБА_1 , було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2020 року за № 656/02-31. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_5 на ім`я померлого ОСОБА_3 .

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 03.03.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року замість Договору дарування від 20.03.1961 року. Однак, оригінал вказаного свідоцтва у позивача відсутній та, як вбачається з відповіді державного архіву Донецької області, надати ОСОБА_1 архівну копію рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року, на підставі якого було видано свідоцтво про право приватної власності на будівлю від 03.03.1988 року, на теперішній час неможливо, оскільки всі документи, які знаходились на зберіганні в державному архіві у м. Донецьку, залишились на тимчасово окупованій території України.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, судом з достовірністю встановлено, що позивачу 29.12.2020 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , а саме - на спадкове майно, яке складається в тому числі із земельних ділянок за кадастровими номерами 1414170300:01:005:0516, 1414170300:01:005:0517, які розташовані по АДРЕСА_1 та які були передані ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлових і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується наданими суду Державними актами на право приватної власності на землю.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неможливість отримати архівну копію рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради народних депутатів від 02.03.1988 року, на підставі якого померлому ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право приватної власності на будівлю від 03.03.1988 року, позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 54,7 м2, житловою площею 29,6 м2, допоміжною площею 18,5 м2, що, згідно з планом, позначений літерою А, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), огорожа № 1, колодязь № 2, колодязь № 3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 30 грудня 2021 року.

Суддя І.Ю. Фалін