Ухвала суду № 10236327, 06.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
22ц-2845-10
Номер документу
10236327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-2845/10 Головуючий у І-й інстанції Івасюта Л.В.

Категорія 358 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 липня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2010 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/ Про затвердження розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат за розгляд указаної категорії справ становить 15 грн.

Крім цього, всупереч вимог ч.6 ст. 295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, поданої представником, не додано довіреності чи іншого документа, що посвідчує повноваження представника, а строк дії раніше поданої довіреності закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому апелянту слід надати строк для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. та представлення оригіналу квитанції про сплату витрат на ІТЗ до суду апеляційної інстанції, приєднання документа, що посвідчує повноваження представника.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

МФО 803014

р\р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області,

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області/прізвище, ініціали, адреса платника/

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту термін до 15 липня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 10236327 ?

Документ № 10236327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10236327 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10236327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10236327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10236327, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 10236327, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10236327 відноситься до справи № 22ц-2845-10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-2845-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10236291
Наступний документ : 10236330