Ухвала суду № 102362957, 30.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2841/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка питання щодо виправлення описки у тексті ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2021 року по цивільній справі № 233/2841/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2021 року по цивільній справі № 233/2841/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено заяву ОСОБА_1 , стягувач – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі.

06 грудня 2021 року стягувачем АТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та справу надіслано до Донецького апеляційного суду для розгляду апеляції.

22 грудня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року була повернута вказана цивільна справа для усунення недоліків в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2021 року, в резолютивній частині якої відсутня інформація до якої саме дати відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, про що і просив заявник ОСОБА_1 , тобто до 20 липня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , стягувач – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 233/2841/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у другому абзаці ухвали строк відстрочення – «до 20 липня 2022 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя