Ухвала суду № 102360974, 28.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
755/21729/21
Номер документу
102360974
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/21729/21

Провадження №: 1-кс/755/5851/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040003150 від 02.11.2021 року про проведення обшуку,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040003150 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-? КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшли матеріали зі СУ ГУНП у м. Києві щодо звернення до КРАІЛ від громадської спілки «ВСЕУКРАЇНСЬКА РАДА ГЕМБЛІНГУ» щодо діяльності підпільних гральних закладів без відповідного виду ліцензії згідно ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» на території Дніпровського району міста Києва.

Встановлено, що на території міста Києва та Дніпровського району, група невстановлених осіб організувала діяльність мережі гральних закладів, які надають послуги грального бізнесу.

У ході виконання доручення оперативними співробітниками УСР в м. Києві ДСР Національної поліції України встановлено, що на території Шевченківського району м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 4, у приміщенні ресторану «Ланселот», організовано діяльність підпільного казино та покерного клубу, у якому за допомогою виконуючого персоналу - осіб які виконують функції дилерів та адміністратора, менеджера - касира, організовано гральний заклад, де проводяться ставки на гру, як різновид ігорного бізнесу. Процес організований шляхом видачі гравцям в обмін на грошові кошти фішок різного грошового еквіваленту для так званої кеш-гри. Початковий стек (ставка для приєднання до гри) складає від 2000 грн. За результатами розіграшу серед гравців з кожного банку - кількості грошових коштів, виставлених на стіл дилерами в рахунок закладу береться рейк (винагорода на користь грального закладу) у розмірі від 5-ти до 3-х відсотків від загального банку, яку поміщається до спеціально пристосованих для обліку винагороди рейкбоксів розташованих у покерних столах. Таким чином, гральний заклад отримує винагороду від незаконної діяльності.

Вказана організація гри є різновидом грального бізнесу, не підпадає відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України від 16.08.2018 № 3780 під поняття виду спорту та не відповідає загальновизнаним вимогам організації гри у спортивний, турнірний покер (фішки для спортивної гри, змагання у майстерності з використанням власної стратегії серед спортсменів за результатами яких кращі отримують відповідні призи)

Адміністратор покерного клубу кожен день телефонує на особисті телефони постійних відвідувачів клубу та пропонує взяти участь в азартній грі, призначає певний час на який скликаються дилери (не менше восьми осіб), та інший персонал, який забезпечується проведення довгострокової гри.

Таким чином в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», за вказано адресою, надаються послуги грального бізнесу за допомогою грального обладнання та без наявної діючої ліцензії - діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, що дає змогу учаснику, як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, діючи умисно, з метою отримання прибутку, організували мережу гральних закладів з метою надання доступу до азартних ігор на території м. Києва.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття тяжкого кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку, в приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 4 в приміщенні ресторану «Ланселот», нежилий будинок (корпус №63а)- спортивний комплекс «Сокіл» загальною площею 2785,10 кв.м. (літ.А), згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власник Державна акціонерна холдингова компанія «Артем» (код ЄДРПОУ: 14307699), в якому невстановлені особи, що організували діяльність казино можуть переховувати речі та документи які є предметом кримінального правопорушення, а також можуть слугувати доказами вчинення невстановленими особами, що організували діяльність казино, кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-? КК України.

Також указано, що з метою виявлення речей та документів, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення, за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 4, належить Державній акціонерній холдинговій компанії «Артем» (код ЄДРПОУ: 14307699)

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

У свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання прокурора про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12021100040003150, на проведення обшуку у приміщенні грального закладу, за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 4 , в приміщенні ресторану «Ланселот», нежилий будинок (корпус №63а) - спортивний комплекс «Сокіл» загальною площею 2785,10 кв.м (літ.А), згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власник Державна акціонерна холдингова компанія «Артем» (код ЄДРПОУ: 14307699), з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, предметів грального обладнання (столи, рулетки, гральних карток, стільці), банківських карток, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, предметів і документів, які стосуються організації діяльності мережі гральних закладів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102360974 ?

Документ № 102360974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102360974 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102360974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102360974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102360974, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102360974, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102360974 відноситься до справи № 755/21729/21

Це рішення відноситься до справи № 755/21729/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102360972
Наступний документ : 102360983