
Справа №:755/1866/16-ц
Провадження №: 6/755/1731/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.,
з секретарем Гриценко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» за участю заінтересованих осіб: стягувач: Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну стягувача у цивільній справі, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» за участю заінтересованих осіб: стягувач: Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну стягувача у цивільній справі.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2017 у справі №755/1866/16-ц позов задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11010325000 08.06.2006 року в сумі 36192,56 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.05.2017 року становить 955 121,65 грн. та суму пені у розмірі 16285,91 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у справі в сумі 6 865,98 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у справі в сумі 6 865,98 грн.
Як встановлено, 25 листопада 2021 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» було укладено договір факторингу № 25/11/2021. Відповідно у мов якого, до нового стягувача переходять права кредитора за Кредитним договором про надання споживчого кредиту №11010325000 від 08.06.2006, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
В подальшому, на підставі Попереднього договору від 24.11.2021, ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (надалі Виконавець) прийняв, а ТОВ «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» (надалі Замовник) передав грошові кошти з метою набуття Виконавцем прав вимог за Кредитним договором та Договорами забезпечення та подальшого відступлення Прав вимог на користь Замовника, внаслідок чого до Замовника переходять права кредитора за Кредитним договором про надання споживчого кредиту №11010325000 від 08.06.2006, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Відповідно до п. 4.1. договору ціна цього договору складає суму 672 000 (шістсот сімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, без ПДВ. Замовник здійснює оплату Ціни договору Виконавцю, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк».
На підставі Договору надання фінансових послуг факторингу №1-25/11 від 29.11.2021, ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (надалі Клієнт) відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» (надалі Фактор) прийняло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , за Договором про надання споживчого кредиту №11010325000 від 08.06.2006, укладеного між Боржником та АКІБ «УкрСиббанк» в розмірі основної суми боргу - 32 620,63 доларів США та процентів в розмірі 27 617,66 доларів США.
Згідно п.1.7. зазначеного Договору строк та порядок відступлення вимоги Клієнтом Фактору визначені в додатку №2 до цього Договору.
Згідно п.1.8. зазначеного Договору Сторони підтверджують, що на момент укладання цього Договору на виконання положень Попереднього договору від 24.11.2021, укладеного між Клієнтом та Фактором, Фактор здійснив перерахування Коштів одним платежем у безготівковій формі на рахунок Клієнта, зазначений у п. 10 цього Договору. Сума фінансування отримана Клієнтом від Фактора у повному обсязі та зарахована на рахунок Клієнта.
Згідно додатку №2 до договору факторингу №1-25/11 від 29.11.2021 права Вимоги, що визначені п.1.1. цього Договору, переходять до Фактора з моменту підписання Акту приймання-передачі права грошової вимоги, який складається та підписується 29.11.2021.
29.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» та ТОВ «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» підписано Акт приймання - передачі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №11010325000 від 08.06.2006, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» в розмірі основної суми боргу - 32 620,63 доларів США та процентів в розмірі 27 617,66 доларів США.
Таким чином, 29.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» набуло права кредитора за Договором про надання споживчого кредиту №11010325000 від 08.06.2006 , укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк».
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).
Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» за участю заінтересованих осіб: стягувач: Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну стягувача у цивільній справі - задовольнити.
Замінити стягувача у цивільній справі №755/1866/16-ц за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11010325000 від 08.06.2006 року в сумі 36192,56 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.05.2017 року становить 955 121,65 грн., суму пені у розмірі 16285,91 грн., та стягнення судового збору у справі в сумі 6 865,98 грн. з кожного, а саме: замінити Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40918342, 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, будинок 5В, офіс 146).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 102360963, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1866/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: