Ухвала суду № 102359256, 30.12.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.12.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 639/4812/16-ц

Провадження № 2/644/3767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про зобов`язання відновлення самовільно переобладнаної внутрішньо будинкової системи центрального опалення, демонтування встановлених панельних радіаторів,

УСТАНОВИВ:

23.12.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з Жовтневого районного суду м.Харкова, відповідно до ухвали від 02.12.2021 року, за підсудністю, надійшла відповідна цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження було відкрито 16.06.2016 року. Розгляд справи відбувався в спрощеному позовному провадженні. В матеріалах справи наявні заперечення на позовну заяву представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» від 06.10.2016 року, уточнена позовна заява позивача від 07.02.2017 року, відзив на позовну заяву представника відповідача КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2018 року, доповнення до заперечення проти позову від представника відповідача КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2018 року.

Відповідачем ОСОБА_2 заперечень, відзиву на позовну заяву не подавалось.

В рамках справи за клопотанням представника відповідача КП «Жилкомсервіс» була призначена судова будівельно-технічна експертиза, ухвалою від 12.08.2021 року провадження у справі було поновлено, оскільки на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

02.12.2021 року було прийнято ухвалу про направлення справи до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, за підсудністю.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Враховуючи відсутність даних про отримання копії уточненої пзозовної заяви відповідачем ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне при прийнятті справи до провадження, повторно направити на адресу відповідача ОСОБА_2 копію уточненої позовної заяви та надати час для подачі відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про зобов`язання відновлення самовільно переобладнаної внутрішньо будинкової системи центрального опалення, демонтування встановлених панельних радіаторів, - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 10.00 годину 01.02.2022 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_2 .. Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера