Рішення № 102359240, 24.12.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/7512/21

Провадження № 2/644/2625/21

24.12.2021

РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Коломієць О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з вказаним позовом.

В обгрунтування вимог представник позивача вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем, за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Невиконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг підприємства, призвело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2012 по 31.05.2021 у розмірі 6399 грн. 66 коп.; за надані послуги з водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.05.2021 у розмірі 4548 грн 10 коп. Крім того, позивач просив також стягнути з відповідача суму інфляційних витрат в розмірі 700 грн. 93 коп., 3% відсотки річних від простроченої суми у розмірі 247 грн 46 коп., та сплачений судовий збір.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.08.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Про дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі та у відсутність відповідача, просив застосувати до позовних вимог строки позовної давності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Будинок АДРЕСА_2 є багатоквартирним, обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Відповідач, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова. Відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який наданий позивачем, за відповідачем перед підприємством наявна заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2012 по 31.05.2021 у розмірі 6399 грн. 66 коп. та за послуги водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.05.2021 у розмірі 4548 грн 10 коп.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, до 01.05.2019 року регулювались Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-ІV (далі за текстом Закон України від 24.06.2004 № 1875-ІV), з 01.05.2019 року Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (далі за текстом Закон України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ).

Відповідно до абзацу 13 частини першої ст.1 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» (надалі Закон № 1875-IV), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004, п. 5.ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ, споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.9 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ, п. 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 11 «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі за текстом Правила № 630), плата за послуги нараховується згідно показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.

За відсутності приладів обліку холодної та гарячої води, нарахування здійснюється у відповідності п. 21 Правил № 630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих споживачів.

Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п.п. 20-21 Правил № 630.

Однак в порушення вимог п.18 Правил № 630, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов`язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу Української РСР (надалі ЖК України) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до зазначених норм та за змістом Закону № 1875-IV зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно матеріалів справи, представник позивача просить стягнути заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.07.2012 по 31.05.2021 у розмірі 6399 грн. 66 коп.; за надані послуги водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.05.2021 у розмірі 4548 грн 10 коп., тобто більш ніж за 3 роки.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. У наданій представником відповідача заяві він просив застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, приймаючи до уваги викладене, суд, встановивши, що у відповідача наявна заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, передбачених статтею 625 ЦК України, на підставі ст.ст. 256, 257, 261 ЦК України в межах строків позовної давності.

Таким чином, суд вважає необхідним, з урахуванням положень ст.257 ЦК України, задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в межах позовної давності, яка складає три роки в загальній сумі 6672 грн. 85 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 3305 грн.58 коп.; інфляційні витрати – 409 грн. 34 коп.; 3% річних від простроченої суми – 145 грн. 02 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 2418 грн. 88 коп.; інфляційні витрати –291 грн. 59 коп.; 3% річних від простроченої суми – 102 грн. 44 коп.

В задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2012 року по 30.06.2018 року та за надані послуги з водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.06.2018 року, суд відмовляє у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір.

Таким чином, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір.

Керуючись ст.ст. 80,81,141, 264, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 6672 грн. 85 коп., з яких:

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 3305 грн.58 коп.; інфляційні витрати – 409 грн. 34 коп.; 3% річних від простроченої суми – 145 грн. 02 коп.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 2418 грн. 88 коп.; інфляційні витрати –291 грн. 59 коп.; 3% річних від простроченої суми – 102 грн. 44 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1271 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце знаходження: вул. Шевченка, б. 2, м. Харків, 61013, р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629; код ЄДРПОУ 03361715.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: С.В. Шевченко