Ухвала суду № 102357787, 28.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Київ № 826/27595/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі в справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.03.2016 року справа прийнята до свого провадження суддею Качуром І.А. та призначена до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2017 року адміністративний позов було задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 року апеляційну скаргу було задоволено частково.

08.09.2021 року були видані виконавчі листи.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 15.12.2021 року надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №826/27595/15 при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме, в не зазначені ІПН Стягувача а саме: « НОМЕР_1 » , та в не зазначені коду ЄДРПОУ Боржника а саме: « НОМЕР_2» .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дати та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року №826/27595/15, в якому зазначити ІПН Стягувача а саме: « НОМЕР_1 », та зазначити код ЄДРПОУ Боржника а саме: « НОМЕР_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому від 08.09.2021 року, в якому зазначити ІПН Стягувача а саме: « НОМЕР_1 », та зазначити код ЄДРПОУ Боржника а саме: « НОМЕР_2».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур