Ухвала суду № 102357527, 30.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/9372/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 по справі № 620/9372/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/9372/21.

24.12.2021 позивач звернувся з заявою в якій просить при виготовленні рішення суду зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та виплачувати пенсію в розмірі 80% відсотків грошового забезпечення.

В силу вимог абзаців 4-7 частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, заява відповідача не відповідає вищезазначеним вимогам.

Крім того, відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позивачу у задоволенні позовних вимог про зобов`язання відповідача при перерахунку пенсії позивача врахувати відсоткове значення розміру пенсії 80% від відповідних сум його грошового забезпечення - відмовлено за передчасністю.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що заява позивача подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 по справі № 620/9372/21 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко