
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/7061/21Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства (далі - відповідач), в якій просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10880,98 грн.; по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1195,12 грн.; з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних об`єктів місцевого значення) в сумі 324,13 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у відповідача виник податковий борг на загальну суму 12400,23 грн., а саме: по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10880,98 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1195,12 грн., з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних об`єктів місцевого значення) в сумі 324,13 грн. Вказана заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань за податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, від 19.02.2018 р. № 9025495279 (з термінами сплати: 29.10.2018 р. - 736,03 грн., 29.01.2019 р. - 736,01 грн.), від 20.02.2019 р. № 9026562919 (з термінами сплати: 29.04.2019 р. - 825,01 грн., 29.07.2019 р. - 825,01 грн., 29.10.2019 р. - 825,01 грн., 29.01.2020 р. - 825,02 грн.), додатків 2 до податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, від 20.02.2020 р. № 9030306780 (з термінами сплати: 29.04.2020 р. - 933,97 грн., 29.07.2020 р. - 933,97 грн., 29.10.20 р. - 933,97 грн., 29.01.2021 р. - 933,98 грн.), від 22.02.2021 р. № 9031291613 (з термінами сплати: 29.04.2021 р. - 1186,50 грн., 29.07.2021 р. - 1186,50 грн.), за податковими повідомленнями-рішеннями від 16.04.2019 р. № 0017765312 на суму 1195,12 грн., від 05.01.2021 р. № 000060 на суму 340 грн., за розрахунком з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № 9371689930 від 07.02.2021 р. з терміном сплати 19.02.2021 р. в сумі 10,46 грн. Оскільки відповідачем самостійно заборгованість в загальній сумі 12400,23 грн. не сплачено, просить стягнути її в судовому порядку.
Ухвалою від 12.11.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Вказану ухвалу направлено відповідачу засобами поштового зв`язку 15.11.2021 р. на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 74600, Херсонська область, смт.Горностаївка, вул.Шевченко, 130. Проте, поштове відправлення 29.12.2021 р. повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи (ч.8 ст.126 КАС України).
За змістом ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на 30.12.2021 р. відповідачем відзив на позовну заяву не надано.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Оскільки від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.1999 р. Заготівельне підприємство Горностаївського районного споживчого товариства зареєстровано як юридичну особу, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 14891200000000342.
Відповідач протягом 2018-2021 років подавав до контролюючого органу:
1) податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості:
- від 19.02.2018 р. № 9025495279 з термінами сплати: 29.10.2018 р. - 736,03 грн., 29.01.2019 р. - 736,01 грн.;
- від 20.02.2019 р. № 9026562919 з термінами сплати: 29.04.2019 р. - 825,01 грн., 29.07.2019 р. - 825,01 грн., 29.10.2019 р. - 825,01 грн., 29.01.2020 р. - 825,02 грн.;
2) додатки 2 до податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості:
- від 20.02.2020 р. № 9030306780 з термінами сплати: 29.04.2020 р. - 933,97 грн., 29.07.2020 р. - 933,97 грн., 29.10.20 р. - 933,97 грн., 29.01.2021 р. - 933,98 грн.;
- від 22.02.2021 р. № 9031291613 з термінами сплати: 29.04.2021 р. - 1186,50 грн., 29.07.2021 р. - 1186,50 грн.
3) розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № 9371689930 від 07.02.2021 р. з терміном сплати 19.02.2021 р. - 10,46 грн.
05.11.2018 р. старшим державним ревізором-інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Великолепетиського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Заїкою І.Г. проведено камеральну перевірку Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства з питання своєчасності сплати податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного податковими деклараціями на 2016-2017 рік, за результатами якої складено акт № 00054/21-22-53-12/1787485.
В ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату податкових зобов`язань по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності.
На підставі акта перевірки від 05.11.2018 р. № 000547/21-22-53-12/1787485 Великолепетиське управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі сформовано податкове повідомлення-рішення від 16.04.2018 р. № 0017765312 про застосування штрафних санкцій з орендної плати з юридичних осіб у сумі 1195,12 грн.
10.12.2020 р. головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування екологічного податку та рентної плати управління податкового адміністрування Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Горло О.О. проведено камеральну перевірку податкової декларації з рентної плати від 21.05.2020 р. № 9112239513 за І квартал 2020 року Заготівельним підприємством Горностаївського районного споживчого товариства, за результатами якої складено акт № 1299/21-22-04-03/1787485.
В ході перевірки встановлено, що дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за І квартал 2020 року.
На підставі акта перевірки від 10.12.2020 р. № 1299/21-22-04-03/1787485 ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі сформовано податкове повідомлення-рішення від 06.01.2021 р. № 000060 про застосування штрафних санкцій з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 340 грн.
Як вбачається з інтегрованих карток платника податків, за відповідачем рахується заборгованість: по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10880,98 грн.; по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1195,12 грн.; з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних об`єктів місцевого значення) в сумі 324,13 грн.
Ані в адміністративному, ані в судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 16.04.2019 р. № 0017765312, від 06.01.2021 р. № 000060 не оскаржувались.
Сума податкового боргу відповідача в розмірі 12400,23 грн. підтверджується даними зворотного боку облікових карток платника податків, а також розрахунком виникнення податкового боргу Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства заступника начальника управління - начальника відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйним майном.
У зв`язку з несплатою податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, по орендній платі з юридичних осіб та з рентної плати за спеціальне використання води у вказаній сумі, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулося до суду з позовною заявою про його стягнення.
При вирішенні даної справи суд виходить з наступних приписів законодавства.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст.54 ПК України).
Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).
Положеннями пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Порядок узгодження грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, врегульовано ст.56 ПК України. Так, згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
Пунктом 56.2 статті 56 ПК України визначено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.
Відповідно до п.56.3 ст.56 ПК України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.
Скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою (п.56.15 ст.56 ПК України).
Згідно п.56.17 ст.56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення відповідного контролюючого органу про повне задоволення скарги; днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику; днем звернення платника податків до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань що оскаржувались. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.
Приписами п.56.18 ст.56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 ПК України (в редакції, чинній на час направлення податкових-повідомлень рішень) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу (п.58.3 ст.58 ПК України).
Пунктом 42.2 статті 42 ПК України визначено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення від 16.04.2019 р. № 0017765312, від 06.01.2021 р. № 000060 надіслані відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , та отримані відповідачем 08.05.2019 р. та 14.12.2020 р., про що свідчать копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. При цьому, вказані рішення не були оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Таким чином, визначені за ними грошові зобов`язання набули статусу узгоджених.
Оскільки узгоджені грошові зобов`язання не сплачені Заготівельним підприємством Горностаївського районного споживчого товариства у встановлений ПК України строк, вони стали податковим боргом платника податків у розумінні пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України.
Пунктами 59.1, 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Контролюючим органом до боржника застосовувались заходи стягнення, зокрема, на виконання вимог ст.59 ПК України позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 27.03.2017 р. № 62-17 на суму 1810,79 грн.
Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).
Відповідно до вимог абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95 ПК України).
Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10880,98 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1195,12 грн., з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних об`єктів місцевого значення) в сумі 324,13 грн., які набули статусу податкового боргу, не сплачені відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73022, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.75, код ЄДРПОУ ВП 43995495) до Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства (74600, Херсонська область, Горностаївський район, смт.Горностаївка, вул.Шевченко, буд.130, код ЄДРПОУ 01787485) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Заготівельного підприємства Горностаївського районного споживчого товариства (74600, Херсонська область, Горностаївський район, смт.Горностаївка, вул.Шевченко, буд.130, код ЄДРПОУ 01787485) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:
- по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 98 коп. (код платежу 18010400), отримувач: ГУК у м.Херсон обл/Горнос СТГ/18010400, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UA188999980314040513000021385;
- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. 12 коп. (код платежу 18010600), отримувач: ГУК у м.Херсон обл/Горнос СТГ/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UA298999980334129812000021385;
- з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних об`єктів місцевого значення) в сумі 324 (триста двадцять чотири) грн. 13 коп. (код платежу 13020100), отримувач: ГУК у м.Херсон обл/Горнос СТГ/13020100, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UA088999980333119357000021385.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.І. Бездрабко
кат. 111020300
Судове рішення № 102356702, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/7061/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: