Ухвала суду № 102356664, 29.12.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду від 28.07.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року у справі № 540/2464/21 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 21305002008 від 13.05.2021 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 ОСОБА_1 періоди роботи на посаді електрозварника: з 22.08.1992 року по 03.06.1993 року в Херсонському тролейбусному управлінні, з 18.08.1986 року по 02.01.1991 року на Барановичському станкобудівельному заводі, з 20.04.1984 року по 14.07.1986 року на Херсонському суднобудівному заводі та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 21.01.2021 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду від 28.07.2021 року набрало законної сили 30.11.2021 року.

23.12.2021 року до суду надійшов звіт відповідача про виконання рішення суду від 28.07.2021 року, в якому зазначено, що заява ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком повторно розглянута, пенсія призначена, періоди зазначені у рішенні суду зараховані.

Відповідач просить прийняти звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року у справі № 540/2464/21.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до положень ч. 1 - 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 23.12.2021 року № 2100-0802-7/63595 про виконання рішення суду від 28.07.2021 року по справі № 540/2464/20 та вважає рішення суду від 28.07.2021 року виконаним у повному обсязі.

Керуючись ст. 241, 248, 382 КАС України,

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 23.12.2021 року № 2100-0802-7/63595 про виконання рішення суду від 28.07.2021 року по справі № 540/2464/20.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року по справі № 540/2464/20 вважати виконаним у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк