Ухвала суду № 102356156, 30.12.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа 562/2569/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2569/21 від 21 вересня 2021 року з неї стягнуто на користь на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію, яка надається за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 9975 (дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят п"ять) грн. 04 коп., суму індексу інфляції 1258 (одна тисяча двісті п"ятдесят вісім) грн. 32 коп. та три проценти річних в сумі 333 (триста тридцять три) грн. 32 коп. за період з 01.11.2020 року по 12.04.2021 року та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що вона не має заборгованості за спожиту теплову енергію.

Також, ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування оскаржуваного наказу вона дізналася лише 01 грудня 2021 року коли отримала постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик в Здолбунівський районний відділі ДВС, а копію судового наказу вона отримала в суді 03 грудня 2021 року. В межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу, а саме 07 грудня 2021 року вона звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказана заява була залишена без розгляду, оскільки нею не ставилося питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Проте, вона вважала, що звернулася своєчасно з заявою про скасування судового наказу, в зв`язку з чим питання про поновлення строку на подання заяви не ставила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що пропущений боржником строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз`яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу №562/2569/21, виданого 21 вересня 2021 року Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Скасувати судовий наказ 562/2569/21 від 21.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованості за спожиту теплову енергію, яка надається за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 9975 (дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят п"ять) грн. 04 коп., суму індексу інфляції 1258 (одна тисяча двісті п"ятдесят вісім) грн. 32 коп. та три проценти річних в сумі 333 (триста тридцять три) грн. 32 коп. за період з 01.11.2020 року по 12.04.2021 року та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Роз`яснити КП "Здолбунівкомуненергія", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя