Постанова № 102356011, 30.12.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2984/21

Провадження №3/548/585/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, працюючого водієм «Ворф Транс», мешканця АДРЕСА_1 за ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року о 00 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на 224 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом марки Volvo державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на металеве огородження (відбійник) вздовж дороги внаслідок чого транспортний засіб Volvo з напівпричепом SCHMITZ та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім цього,20.12.2021 року о 00 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на 224 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом марки Volvo державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на металеве огородження (відбійник) вздовж дороги внаслідок чого транспортний засіб Volvo з напівпричепом SCHMITZ та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3 є ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 139 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/2984/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, №548/2982/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення №548/2984/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав що визнає вину у скоєному.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ААБ № 020983 від 20.12.2021 року та Серії ААБ № 020982 від 20.12.2021 року, схемою ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.12.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Пом`якшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст. 283, 284, 124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №548/2984/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, №548/2982/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/2984/21 провадження №3/548/585/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна