Дата документу 17.12.2021 Справа № 554/1098/21 Провадження № 2/554/1293/2021
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
09.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
09.02.2021 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіною Ю.С. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
20.10.2021 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, у зв`язку із закінченням повноважень судді Гальонкіної Ю.С.
Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Гольник Л.В.
Ухвалою судді від 27.10.2021 року прийнято до провадження вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
У судове засідання не з`явилися відповідач та треті особи.
На виконання ухвали суду від 09.02.2021 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу повідомив про відсутність можливості подання доказів у справі, оскільки витребувані судом документи, в тому числі виконавчий напис № 8016 від 03.07.2020 року, вилучені правоохоронними органами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи з метою роз`яснення прав позивача щодо надання доказів, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання позивача обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 24 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 102355947, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1098/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: