
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3618/21
Провадження № 2/553/1611/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30.12.2021 року м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (місцезнаходження - м. Полтава, вул. В.Козака, 2-а), Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільча компанія "Нафтогаз Україна" (місцезнаходження - м. Київ, вул. Шолуденка, 1) про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", ТОВ "Газорозподільча компанія "Нафтогаз Україна" про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 . З вересня місяця 2021 року приєднався до договору про надання послуг з постачання газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України". До цього часу постачальником газу в було АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз". 22.10.2021 року отримав платіжну квитанцію від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", згідно якої за вересень 2021 року було поставлено газу: в першій половині вересня - 279,15 куб.м за тарифним планом "Надійний", в другій половині - 55,85 куб.м за тарифним планом "Фіксований", а всього - 335 куб.м (що взагалі практично не можливо зробити, використовуючи одну газову плиту) з зазначенням боргу в сумі 3843 грн. 34 коп. Звіривши показники з оператором ГРМ, а саме з АТ "ОГС "Полтавагаз", в своєму електронному кабінеті споживача (номер особистого рахунку - НОМЕР_1 ) виявив відомості про постачання газу об`ємом 335 куб.м, з яких 318 куб.м газу за вересень 2021 року було приписано неправомірно.
25.10.2021 року звернувся до представників Полтавського управління експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з питання роз`яснення підстав нарахування, в цей же день контролером проведено контрольне зняття показників з лічильника та повідомлено, що вони будуть передані ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" після 12.11.2021 року.
13.11.2021 року по телефону від консультанта ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зясував, що на платформу АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" була передана інформація лише про 55,85 куб.м незаконно нарахованого об`єму газу, про інші 262,15 куб.м інформація відсутня, так як AT "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" її на платформу не передавало, а тому рахується заборгованість на загальну суму 3136 грн. 95 коп.
17.11.2021 року працівником Полтавського управління експлуатації газорозподільної системи AT "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" надано акт звірки, згідно якого у вересні 2021 року ним спожито 9 куб.м газу, в жовтні місяці - 8 куб.м газу, та довідку про проведення коригування нарахованих об`ємів газу у жовтні 2021 року в обсязі мінус 318 куб.м, що відображено на інформаційній платформі Оператора ГТС.
18.11.2021 року через додаток facebook для обміну повідомленнями та листуванням messenger звернувся до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з заявою про здійснення належного розрахунку (перерахунку) за постачання газу з урахуванням проведеного коригування нарахованих об`ємів газу AT "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в обсязі мінус 318 куб.м, та списання неіснуючого боргу у розмірі 3136 грн. 95 коп., аналогічну заяву направив на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.11.2021 року в особистому кабінеті знову виявив заборгованість, але у розмірі 1051 грн. 05 коп., зробив висновок, що під час проведення розрахунку (перерахунку) оплати за постачання газу з урахуванням проведеного коригування нарахованих об`ємів газу AT "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в обсязі мінус 318 куб.м, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" не було враховано, що незаконне нарахування на 262,15 куб.м газу проводилося за тарифом "Надійний" за вартістю 12,0008 гривні за куб.м., а списання неіснуючого боргу за незаконно нараховані 262,15 куб.м газу проводилося за тарифом "Фіксований" за вартістю 7,95689 грн. за куб.м.
Вказане підтвердив також 28.11.2021 року в ході телефонної бесіди консультант постачальника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", повідомивши, що списання боргу за 262,15 куб.м газу проводилося за тарифним планом "Фіксований" за вартістю 7,95689 гривні за куб.м., тобто за тарифним планом місяця, у якому АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" передані мінус 262,15 куб.м газу, а не за тарифним планом "Надійний", що діяв на час нарахування заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість у розмірі 1051,0513 грн. ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" списувати не буде.
Постійна переписка з АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", багаторазові телефонні переговори забрали значну частину часу, спричинили значні душевні хвилювання позивачу, який постійно відволікався від своєї безпосередньої роботи, менше часу проводив з сім`єю, став дратівливим, замкнувся в собі, що вплинуло на родинні стосунки, стосунки з колегами по роботі та друзями. Погіршилося спілкування з близькими та рідними, з дружиною часто виникають сварки, у нього часто виникає головний біль, він втратив здоровий сон, вранці відчуває слабкість. Вказує, що діями відповідачів позивачу завдано моральні страждання, які внесли негативні зміни у його життя - переживання, тривогу, емоційну напругу, нервозність, почуття образи, обурення, він пережив емоційний стрес, який супроводжувався почуттями розгубленості та незахищеності. Моральну шкоду, завдану незаконними діями відповідачів, що виразились у наданні АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" невірних та помилкових даних щодо об`ємів спожитого газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", та безпідставному нарахуванні боргу, оцінює в 4000 грн. 00 коп.
Просить визнати борг за споживання газу за вересень 2021 року у сумі 1051 грн. 05 коп. нарахованим ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на особовий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 безпідставно; зобов`язати ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" списати з особового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 нараховану заборгованість у сумі 1051 грн. 05 коп.; стягнути на користь ОСОБА_1 з АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в порядку відшкодування моральної шкоди грошові кошти в сумі 2000 грн.; стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в порядку відшкодування моральної шкоди грошові кошти в сумі 2000 грн.
Підстави для залишення без руху позовної заяви, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінивши критерії, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд встановив, враховуючи те, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є такою, що може бути визнана незначної складності, а також з огляду на відсутність клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільча компанія "Нафтогаз Україна" про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до положень ст. 279 ЦПК України:
- розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі;
- якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше;
- за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;
- суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи;
- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. ПарахінаСудове рішення № 102355899, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: