Рішення № 102355595, 29.12.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/809/21

Провадження № 2-о/399/27/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Онуфріївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_3 .

Свою вимогу обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її вік на даний час становить 17 років. Вона проживає з матір`ю ОСОБА_2 та навчається на 1-му курсі Кременчуцького ліцею ім. А.С. Макаренка. В листопаді 2020 року вона познайомилась з ОСОБА_3 . Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб та в даний час очікують на дитину. Термін вагітності становить 21 тиждень.

На звернення в листопаді 2021 року до Онуфріївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) їм було відмовлено в реєстрації шлюбу в зв`язку з тим, що відповідно до чинного законодавства вона ще не досягла шлюбного віку.

Їх батьки не проти укладення шлюбу, це відповідає їхнім з нареченим інтересам, тому рекомендовано звернутися до суду за наданням права на укладення шлюбу.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Онуфріївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Також, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, що передбачено ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспортних даних заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, тобто на даний час її вік становить 17 років .

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

В даному випадку заявниця фактично створила сімейний союз з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з яким вони, відповідно до наданої суду медичної довідки № 174/227 від 05.11.2021, очікують на народження дитини, а тому надання права на шлюб не суперечить їх інтересам та захищає інтереси майбутньої дитини, яка народиться в разі їх одруження в повноцінній сім`ї.

З боку батьків заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечень щодо заявленої вимоги не надходило.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Онуфріївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях